文字|内部记者杜沙尼（Dushani）记者Zhaoyu国王看到了自然提交系统，该系统表示为“接收”。 Pinkushi是北京大学环境与环境研究学院的教授，被迫后悔11年前打击他的“子弹”。 2014年，Peng Shushi在法国气候与环境变化研究所（LSCE）担任博士后研究员。那是他在实验室中的平庸日，计算机屏幕上的甲烷曲线类似于季节性二氧化碳的趋势，引起了他们的注意。 “这是因为大气中羟基自由基（OH）的增加增强了热带地区甲烷的季节幅度吗？”他很兴奋，并带到了LSCE研究所时期甲烷收入和费用领域的著名科学家菲利普搜索办公室。但是，由于缺乏对大气中OH增加的数据支持，他也无法c菲利普（Onvince Philip），不得不将这个想法等待。 “在39岁的情况下，该文件是其纳入甲烷研究的“难题”的重要组成部分，这是它首次导致学生在自然官方杂志上发表。对于27年-Old -old liu Gang，这是全球变暖中的重要英里。这是一个与众不同的现象。但是，LSCE研究所的变化是为了使甲烷从大气中增加，而菲利普在大气中增加了甲烷。直到2020年全球大流行的封锁为这个问题提供了新的意外线索。那一年，全球人类活动崩溃了，因此相应地，相应地但足够，但足够充分的甲烷排放量，但足够充分的浓度浓度的ATMINIFICAL中的甲烷浓度大大减少，OH也会减少。彭舒希（Peng Shushi）说：“这个结论于2022年12月在大自然中成功出版。”这一发现使PEG Shushi再次提醒了一个重要的想法，该想法是在2014年法国博士后期间出于某种原因提出的。然后，经过三年的深入研究，Peng Shushi和他的团队今年最终实施了这一想法：他们使用了甲烷SCA方法，专注于观察趋势的甲烷SCA。在过去的40年中，我们第一次系统地揭示了大气甲烷浓度变化的主要机制。 “这项研究中有两个重要发现。我们首先确认大规模的甲烷浓度幅度下降到北半球高纬度的幅度降低，这是由于甲烷自然来源与暖晶的发射源之间的正反馈关系。一开始，在二氧化碳研究中积累的成熟建模经验使PEG Shushi复制了模拟二氧化碳的方式。该方法基于“因子实验”。换句话说，该模型有两个“平行土地”。一种含有甲烷排放，另一个含有零排放。两者之间的差异是人为因素的贡献。分析二氧化碳源的变化时，这种逻辑是“经过证实和证明的”。但是很快，他们发现“配置公式”不起作用。 “在某些地区，甲烷特别受蔓延的影响。”彭希（Peng Shushi）指出：“在某些地区，排放来源的变化导致与传播的互动，仅当地因素就可以“要解决这个问题，必须引入大气的身体过程，以现实和区域间的传播机制。在彭施希认为，完成这项研究的能力不能与促进“时间，时间，地点”的促进。当甲烷释放的线索释放的线索在流行病的过程中出乎意料地释放出来。北京大学物理学的海洋为“当地福利”和“和谐”提供了“我”。当他与这个主题交谈时，他特别感兴趣，打击了他并开始一起工作。”佩格舒希回忆道。借助Shenlulu的大气化学化学传播建模工具的帮助，研究人员终于模拟了多个地区和站点中甲烷的复杂迁移和收敛性，并受到技术的影响随后的一系列实验模拟s的基础。是刘集团（Liu Gang），该文章的第一作者，彭施什（Peng Shushi）研究小组的博士生真正“执行”了这个复杂的模型。 “我开始在2022年春季调查这个话题，并在2023年的暑假开始执行模型数据。当时，这确实是每周“焦虑”。刘帮微笑着记得。由于执行一次模型需要7天，因此Liu Gang将在每次等待一周的时间后验证结果。如果结果不符合期望，则意味着一切都将恢复为零。几个月来，刘的帮派几乎每天都清醒，早上2点在早上入睡已成为常态。从优化的开始到结束，他花了将近六个月的中央模拟结果。经过数百次尝试，团队最终实现了与实际观察非常一致的结果仿真。在12月20日23，在地球物理联盟国际会议（AGU）上，他们将这项工作提交给许多主要科学家，并取得了初步结果，并收到了同事的积极反馈：“本文必须介绍给自然或科学。”在与他的同事进行了详细讨论之后，Liu Gang重复了28轮修订，该修订于2024年7月提出了自然的编辑部门。两个月后，在国庆日的前夕，研究人员收到了审查意见。彭舒希回忆说：“所有三位评论者都发表了积极评论。”但是，审稿人提出了许多详细的问题，并要求团队进行更多改进。那一年，刘的伙伴几乎整夜醒了四天，回答了审稿人一一提出的每个问题，适应了Collaboratorsto沟通和修改想法。最终，团队提出了54页的审查响应，涵盖了几乎所有模型参数，数据源和逻辑假设。这一年，该文件被正式接受。 3调查再次审查这项研究，彭舒指出，地球是一个高度连接的系统，无法“用足部治疗用头痛和脚来治疗头部”。为了解决复杂的环境问题，我们必须信任跨学科的合作。他承认，如果跨学科的合作可以促进这项工作的进步，那么它就不容忽视。彭施什回忆说：“实际上，我也很惊讶。我11年前为每个人拍了张照片，没有人认为这是一个重要的问题。”我认为，没有人关注这个问题的原因是相关领域的研究人员由于缺乏furza而进行了跨境合作。 “许多进行甲烷研究的人缺乏大气化学背景。他们专注于排放来源，并且不考虑大气中的反应过程。专注于大气化学的研究人员对排放的信心较小s数据，不愿赶紧参加。”彭施说：“双方都可能已经考虑了同一问题，但没有人真正合并。“因此，在多个学科的详细合作中，这一成就不能与多个阶级的详细合作分开。 PEG Shushi的多学科成长和彭施的长期积累。尘世的表面modes。从2012年从博士学位毕业后，彭舒希（Peng Shushi）曾在冰川法国（LGGE）和法国LSCE的工作中从事博士后研究。在此期间，他系统地扩展了对地表过程，大气模型和温室气体融合过程的模型的理解，为将来的独立研究建立了坚实的基础。 2015年6月，现年29岁的彭舒希（Peng Shushi）在完成研究工作后返回中国，并正式返回母校担任预先指定的助理教授。但是回家的头几年并不容易。进入生活教育系统意味着结果与评估高度相关。在教学的最初几天，没有学生或普遍的兴趣，宾夕法尼亚州被认为是“超级圣经的伙伴”。他尝试了多个研究主题，但没有“表达”的结果。直到2018年，他意识到自己必须向SC解释Hool和他的队友表明，留下来是“值得的”。那是。自那年以来，彭舒希（Peng Shushi）开始专注于甲烷调查。从湿地开始，它通过甲烷排放研究逐渐扩展，逐渐填补了田野的空白，例如拼图碎片和建立系统的认知链。彭施说：“我的策略是减少重要的问题。”“人类能量总是有限的。您不能在科学研究中做所有事情。4找到您自己的生态学利基。目前，彭施什（Peng Shushi）在北京大学（北京大学）在北京大学中深深地参与了十年的甲烷研究。在此期间，作为一名研究人员，他在研究人员中促进了自己的“生态研究”。在选择学生时，耕种和耕种是最重要的。是科学研究的自我指导的力量。那些特别“寻求”课程的人是学生会的主席，这对我不起作用。 “在他看来，对于科学研究任务而言，本科阶段不应为了成就的方向而不是为时过早。”课程的本科时间有限。修复了科学研究任务，撰写文章，几乎全部精力进行审查，使这种工作更容易在长期补充周期中消耗最有价值的科学研究热情。输出“彭舒希（Peng Shushi）并不使用论文数量来审查研究。相关文档中的信息：https：//www.nature.com/articles/s41586-025-08900-8